英媒文章 英国不该做美国奴隶

更多精彩尽在这里,详情点击:http://taihanlv.com/,英格兰

我们为什么感觉自己必须像世界强国一样行事?只要一爆发危机—科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚,现在是叙利亚—各个党派的政客们表现得就好像采取干预是我们的民族命运一样。

有相当一部分媒体,特别是英国广播公司(BBC),也跟他们串通一气,编造那个谎言,好像英国在这些危机中的行动起到了决定作用。英国与美国同日而语。

相信我,我希望我们仍然是伟大的强国。我肯定我们曾经是,我们带来的益处也大于弊端。但是,一个国家应该对自己的局限性抱有现实的态度。所有这些装模作样趾高气扬都有损尊严。

尽管这么说令我痛苦,但今天议会下院有关叙利亚的辩论跟最后的结果没多大关系。无论我们加不加入,美国都将袭击叙利亚。

在这场滑稽剧中,我最反对的是假装我们的决定至关重要,我们的军舰和飞机对行动起关键作用。我们只是小角色,最多只是为美国提供一点点声援。

诚然,英国在入侵伊拉克之前对美国有用,可以提供政治和外交掩护。现在也是如此。我们的外交官在联合国来回奔走,设想出既符合美国的意愿又使其免受自行其是的指责。

令人感兴趣的问题是:怎么会变成这样?1956年,我们在苏伊士运河问题上遭遇惨败,帝国的最后一点残余也被交回,英国迅速安于扮演一个重要性大大降低的角色。总之,政客们或许夸大了英国衰退的程度。

扭转局势的事件是,1982年,玛格丽特·撒切尔在内阁普遍持怀疑态度的情况下决意行动,夺回福克兰群岛(阿根廷称马尔维纳斯群岛—本报注)。这场军事上的胜利让政界很多人相信,英国仍然能够履行某种世界性的角色。

但福克兰群岛战争是围绕国家利益:保护英国公民。英格兰托尼·布莱尔上台后,我们开始在一系列冲突中扮演世界警察的角色,而且始终是美国忠诚的候补力量;但我们的自身利益在这些冲突中似乎并不突出,就算有的话。

我这番议论不是针对美国,我们应当感到宽慰:全世界最强大的国家是我们的亲密盟友。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注